Políticos argentinos botables y no votables

ANTE LAS FÓRMULAS PRESIDENCIALES

Por Enrique Díaz Araujo

1
Se amplía el espacio antiabortista con las candidaturas de los Fernández y de Macri-Pichetto, ambas declaradamente pro-aborto. Es decir, los defensores del derecho natural a la vida –entre ellos los cristianos– en conciencia no pueden votar fórmulas presidenciales con integrantes abiertamente abortistas.
2
Alberto Fernández se ha manifestado partidario del aborto gradual, comenzando por la eliminación de la pena del delito respectivo (lo que Macri ya incluyó en la reforma del Código Penal).
Pichetto ha sido más categórico. Alabó la iniciativa de Macri de abrir el debate, pero lo censuró por no haber intervenido después netamente por el aborto; él, sí, lo hace con argumentos cientificistas decimonónicos. Acto seguido se proclama anticlerical y reclama el alejamiento de la iglesia de los temas políticos.
3
Además Pichetto ha explicado que a raíz de su visita a los mercados financieros de Nueva York, tomó la decisión de “defender el capitalismo”(sic), por lo que ha aceptado colaborar con Macri. Pichetto, a estar a sus propias palabras es un liberal-capitalista anti-religioso.
4
Las dos definiciones –la de A.F. y la de M.A.P.- contrarían las posiciones de muchos macristas, radicales y peronistas, quienes moralmente se sentirán inhibidos de votarlos (aunque no lo hagan público).
Por eso decimos que se ha ampliado el espacio anti-abortista. El hundimiento y debilitamiento de la Alternativa Federal peronista exime de esclarecer la cuestión a su respecto.
5
Lo anterior es notorio. En cambio es más secreta la razón de la elección de Pichetto para integrar la fórmula de Macri.
Ahora se ha sabido de la entrevista del Presidente con Ernesto Sanz, el día anterior. Los periodistas que lo han consignado, agregan que fue Sanz quien llevó el nombre de Pichetto, y ahí se detienen. No se extrañan de que un radical propusiera un peronista para la candidatura presidencial.
Tampoco han aclarado nunca por qué Sanz no ha ocupado ningún cargo ejecutivo en el actual gobierno. Pues la causa es que Sanz desempeña un alto cargo masónico en el Gran Oriente (Mons. Marino y gente de San Rafael pueden informar al respecto). No se ofrece él, en tanto que radical, para integrar la aludida fórmula (como lo reclamaban gobernadores de la UCR), sino que propone -y lo consigue- que sea el oscuro Pichetto (que en su provincia, Río Negro, carece de partidarios) el elegido.
¿Motivo obvio? Que Pichetto como Sanz pertenecen a la Orden, la que está por encima de los partidos.
6
Asimismo, tanto A.F. como M.A.P. -ambos con la anuencia tácita de sus respectivos integrantes de fórmula M.M. y C.F.K.- han declarado su voluntad de cumplir con el pago a los acreedores de la Deuda Pública. En consecuencia, el régimen antinacional queda garantizado.
7
Por lo expuesto, se hace más perentorio efectuar una declaración pública del Frente Federal por la Vida, de su voluntad de mantener la ilegalidad del aborto.
Este es el momento oportuno, que no hay que dejar pasar, porque él es el que abrirá el espacio electoral a Gómez Centurión presentándolo como el único candidato anti-aborto.

Enrique Díaz Araujo

13 de junio de 2019

 


Reproducimos el acuerdo firmado hace días por Gómez Centurión.

ACUERDO POLÍTICO
ENTRE EL FRENTE FEDERAL FAMILIA Y VIDA (FFFV)
Y EL FRENTE NOS

Reunidos en la Ciudad de Buenos Aires los representantes designados por la Mesa Federal del FFFV y el Mayor (RE) Juan José Gómez Centurión, acuerdan lo siguiente :
El FFFV apoya la candidatura de Juan José Gómez Centurión para Presidente de la República
Argentina en las elecciones generales de 2019, en base a los siguientes principios y propuestas de
acción :
– La defensa irrestricta de los derechos fundamentales de la persona humana, especialmente el
derecho a la vida desde la concepción hasta la muerte natural, así como la defensa de la
familia según el orden natural y el derecho de los padres a que sus hijos reciban en la escuela
una educación que no contradiga los principios y virtudes de la institución familiar, primera
educadora anterior al propio Estado : este debe proteger a los ciudadanos contra todo tipo de
totalitarismo, garantizando la libertad de pensamiento, de conciencia, de religión y de
participación social y política y desterrando los flagelos destructivos de la sociedad, como el
narcotráfico y todas las formas del crimen organizado
– Asimismo, la protección de la soberanía en materia económica y monetaria, saliendo de la
trampa del endeudamiento perpetuo; la protección del trabajo como derecho humano
fundamental y garantía de la inclusión social para los más vulnerables; la restauración del
sistema federal de gobierno, preservando la identidad cultural de las provincias y sus
economías regionales; la división e independencia de los Poderes Públicos según nuestro
sistema republicano constitucional, a fin de enfrentar la corrupción en los actos de gobierno o
de sectores privados.
– El FFFV podrá proponer candidatos para cargos en todos los niveles ; dichas candidaturas
serán dirimidas, cuando corresponda, mediante las elecciones PASO.
– Para asegurar una conducción colegiada, cada parte integrante de la alianza electoral podrá
designar un representante ante los respectivos órganos de conducción nacional, provincial o
distrital.
– Los apoderados deben ser personas que cuenten con la extrema confianza de nuestros frentes y
partidos.
– Cada distrito electoral debe ser soberano para proponer sus candidatos.
– Todos los candidatos que se propongan dentro de la alianza, además de exhibir idoneidad y
honestidad, deben ser manifiestamente “pro-vida” y contrarios a la ideología de género y su
aplicación en la ESI.
– Los diversos frentes y partidos integrantes de nuestra alianza electoral conservarán su
identidad propia y sus órganos de conducción particulares.
Los partidos políticos y demás agrupaciones integrantes del FFFV están invitados a adherir
públicamente a este Acuerdo y, si les resultara posible, a concurrir para firmarlo.
Buenos Aires, 7 de junio de 2019.

Firmas: Néstor Adrián Sequeiros y Juan José Gómez Centurión

 


PARA SUSCRIPCIÓN A LOS POSTS VÍA WHATSAPP, seguir estas indicaciones:

  1. Añadir a la agenda de contactos de su teléfono este número tal como está: 005491135809554 o bien +5491135809554 (pueden agendarlo como “Que no te la cuenten” o como deseen).
  2. Una vez agregado, enviar un mensaje vía Whatsapp con la palabra “ALTA” (es imprescindible enviar un primer mensaje para poder ser agregado a la lista).

Ya está. A partir del próximo post comenzarán a recibir automáticamente las nuevas entradas en sus teléfonos.

– Para realizar una donación voluntaria, AQUÍ

36 comentarios sobre “Políticos argentinos botables y no votables

  • el junio 14, 2019 a las 3:47 am
    Permalink

    Los que estén por encima de los partidos…lo estarán de todos los partidos. Que, aparte, no representan verdaderamente lo que digan representar, y menos a quienes dicen representar.
    Cuál es la preocupación? El sistema todo no sirve. La tarea es otra. Otra, y bella.
    Pero convalidar el sistema ejerciendo el voto inútilmente…Hummm!…

  • el junio 14, 2019 a las 4:19 am
    Permalink

    Qué raro, la masonería actuando en contra del orden natural… Perverso panorama nos tienen preparado, ya sea con Fernandez-Fernandez o Macri-Pichetto (las dos formulas con más chances de ganar), se vienen el aborto y la degeneración. Dios nos proteja y guie al pueblo argentino para que sepa elegir una opción superadora.
    En rigor de verdad, habrá dos candidatos anti-aborto, y me parece lamentable que vayan por separado pues cada uno tendrá menos votos que si fuera una única lista. El mayor Centurion con su eventual vicepresidente por el Frente NOS, y Biondini con el teniente coronel Venturino por el Frente Patriota. Qué el Señor les de fuerzas.

  • el junio 14, 2019 a las 7:58 am
    Permalink

    Preguntontas: 1) Su Santidad y la Conf Episc Argentina, tomaron nota? 2) Promoverán su apoyo explícito al My? 3) Los curas villeros, repartirán votos co.o lo hicieron para MM en 2015? No se pide ganar sino luchar. Y ahora es muy posible la derrota. Pero si hay un momento para defender la vida y nuestro mundo como lo conocemos, es ahora.

  • el junio 14, 2019 a las 10:48 am
    Permalink

    Los candidatos mayoritarios nos demuestran, una vez mas, su vocación politica para manejarse en la viscosidad politica, como las larvas de mosca en las heces hediondas y putrefactas. Eso si, se muestran como campeones de natación.

  • el junio 14, 2019 a las 11:22 am
    Permalink

    Éste artículo es una traición a el Magisterio de la Iglesia Católica Apostólica y Romana y a nuestra Patria 🇦🇷. Lamento profundamente que permanezcan y propaguen el error.

    • el junio 14, 2019 a las 2:21 pm
      Permalink

      Buen día!!! Me pudiera describir la traición al magisterio de la iglesia y a la patria? Siempre se aprende algo…

  • el junio 14, 2019 a las 11:32 am
    Permalink

    Alguien sabe donde se consiguen las boletas de Gómez Centurión? Se me hace que el día de la elección no va haber ninguna…

    • el junio 15, 2019 a las 10:30 am
      Permalink

      Deberíamos tener un archivo digital, imprimirlo y llevar el voto listo desde casa

  • el junio 14, 2019 a las 11:48 am
    Permalink

    ¿VOTAR? ¿Para vivir en la falacia del argumentum ad populum que «millones de moscas no pueden estar equivocadas»? Que me toquen el timbre cuando algùn diputado proponga en ese antro congresal, una Ley sobre la Represiòn de la masonerìa y el comunismo, emulando aquella otra española del 1 de marzo de 1940. Y para ser serios: ¿Què hace el Card. Gianfranco Ravasi presidiendo el Consejo Pontificio para la Cultura? ¡¿Què hace dentro de la Iglesia catòlica?!

  • el junio 14, 2019 a las 12:24 pm
    Permalink

    Bandera Vecinal es la única opción verdaderamente provida

  • el junio 14, 2019 a las 12:34 pm
    Permalink

    Digamos las cosas como son…no es la masonería…es la JUDEO MASONERÍA!!!EL GOY LO SABE!!!

  • el junio 14, 2019 a las 1:26 pm
    Permalink

    Gómez Centurión: ni lucidez ni coraje.
    Por Luis Alvarez Primo

    En el arsenal sofístico de técnicas de manipulación de la opinión pública y del control político de masas hay una que se utiliza con frecuencia en la democracia liberal, sobre todo, en tiempos electorales: la transferencia impropia del prestigio de un candidato en una actividad a su condición de político en campaña. Así, un conductor de lanchas de alta velocidad termina siendo vicepresidente de la nación, un jugador de futbol, gobernador, un niño rico empresario presidente, un comediante con afición a travestismo candidato a gobernador, un conductor porno potencial candidato, etc, etc. Ninguno, ni qué decirlo, con la formación intelectual y moral ni el ‘cursus honorum’ necesarios para la afrontar con responsabilidad la cosa pública. Son una especie de colectoras humanas de votos, inescrupulosos, –y habitualmente extorsionables–que el sistema habilita a tal fin, e inexorablemente, con las peores consecuencias para el pueblo y los destinos de la nación. Todo lo cual muestra a las claras la perversión del sistema demoliberal. (Para profundizar sobre el asunto nada como las extraordinarias obras del Dr Antonio Caponnetto. “La Perversión democrática”. Y “La Democracia: un debate pendiente”. Tomos I y II)
    A veces, raramente, puede suceder que el prestigio del nominado electoral haya sido ganado lícitamente en los campos más elevados del saber científico, o en los más arduos de la acción militar en el campo de batalla. Es este último el caso de nuestro personaje de marras.
    Juan José Gómez Centurión es un militar retirado, héroe de Malvinas. Ante esto, le expresamos todo nuestro respeto y admiración. Pero en cuanto advenedizo organizador ocasional y oportunista de un partido político entre gallos y medianoche, como colectora “celeste” ( pro vida) del macrismo, me permito expresarle todo mi repudio y mi rechazo, por una doble razón: por empeñar ilícitamente su prestigio militar, ganado en una gesta gloriosa, en las pútridas aguas de la partidocracia y la democracia liberal y por pretender arrastrar a los jóvenes dentro un sistema que entrega la Patria a la usura y corrompe a nuestro pueblo con la inmoralidad de la revolución sexual y la ideología del género.
    Gómez Centurión ha dicho que él es un “hombre de equipos y que cuando se integra a uno hace lo que le piden”. No dudamos que eso sea así y esa es la mentalidad de un comando. (De un táctico, podríamos agregar, pero no de un estratega). Pero una cosa es el campo militar y otra el juego electoral partidocrático de ocasión, tal como él lo ha emprendido. Esto sin considerar las fracasadas experiencias de otras iniciativas recientes como la de G. Breide Obeid y su Partido Popular de la Reconstrucción.
    Gómez Centurión ha servido a la administración Macri y ha tenido ocasión de ver y constatar la vileza de la misma. Desde la entrega a la usura internacional hasta la corrupción sexual organizada y el aborto impulsado como política de estado contra niños argentinos. (Macri, no menos que la Chorra, es un profesional del contrabando, del lavado y el vaciamiento de empresas, pero más grave aún, es un servil lacayo de la cultura de la muerte y de los intereses judeo masónicos del Nuevo Orden Global).
    En este sentido es sugerente el silencio de Gómez Centurión ante diversas iniciativas a favor de la cultura de la muerte del gobierno de Macri/Larreta/Vidal,cuando fue funcionario de esa administración, así como su relación con la ex diputada protestante Cynthia Hotton, hoy delegada del gobierno de Macri en la OEA (Organización de Estados Americanos) en Washington DC. Esta funcionaria levanta la bandera pro vida, pero se abraza con la perversa y satánica Hillary Clinton. Diciendo estar a favor de la cultura de la vida, Hotton ha presentado proyectos de fecundación artificial con carácter despersonalizante del embrión ( Notivida, 743, 16/11/2010), y ha votado a favor de la agenda de género ( Notivida 497, 17/03/20109) Y su marido regentea una cadena de hoteles “gay friendly” ( Rochester) . Cynthia Hotton es un agente típico del llamado “cristianismo sionista”, es decir, de esas fuerzas evangélicas judaizantes que se entusiasman más con el estado genocida de Israel que con Jesucristo y su mensaje evangélico. Hotton ha prometido a Gómez Centurión un aluvión de votos evangélicos.
    En fin, no vemos en el caso que nos ocupa ni lucidez ni coraje, el “numen” del soldado no honra al “nomen” del héroe, como supieron hacer otros grandes en la historia de la Patria.

    ¡Viva la Patria!
    En Cristo Rey y Señor.
    Bella Vista, 25 de mayo de 2019

    • el junio 14, 2019 a las 9:46 pm
      Permalink

      Excelente comentario de Luis Álvarez Primo…comparto 100%…Patria Si Partidos No…

    • el junio 14, 2019 a las 10:34 pm
      Permalink

      Absolutamente de acuerdo. Complice de la banca corrupta que causo la muerte de 1p bomberos para esconder la corrupcion de estos mafiosos orientalistas y p2 mucho mas chorros que todas las chorras de la historia juntas. Complice de la desmalvinizacion y el desarme de las ffaa. En Malvinas, Centurion habra sido de aquellos que robaban comida de los soldados e impedian rezar el rosario? Factotum de la alianza evangelica con vidal. Cinthia Hotton: amistosa con Hillary Clinton lavoedófila y copresentante del proyecto de ideologia de genero auspiciado por la onu. Otra punta de la masoneria, en este caso la neoliberal añorante del 55 y de mde hoz apiyado por el pc, israel y londres (los mismos que construye una base misilistica en malvinas antecel silencio cuando no la cooperación de los aguad y gomez centurion. Pero que ocurre? Que del otro lado hay nacionalistas que encima, horror, se reivindican populistas como La falange. El videlismo que fue sirviente por derecha del nuevo orden mundial no puede salir de su laberinto que no hace otra cosa que reproducir el analisis marxista solo que del otro lado. Liberalismo y marxismo son dos anatemas y nada allí puede encontrarse. Yo voto Biondini. Yo no odio a mi pueblo ni tengo prejuicios ni de clase ni raciales con ellos. Ahora resulta q los masones de derecha quieren hacernos creer q no habra aborto ni ideologia de genero sin la construccion cristiana y comunitaria centrada en el hombre y su familia en una patria libre, justa y soberana.
      #Biondini2019

    • el junio 14, 2019 a las 10:51 pm
      Permalink

      Coincido en todo y agrego: Hotto y Gómez Centurión acomodaron a los suyos y dejaron afuera a todos los provida de años. «NOS» (usaron y nos usan) fagocitó al FFFV, con un giro maquiavélico más propio de Durán Barba (¿A qué logia/aquelarre pertenece?, que de Gómez Centurión.

    • el junio 14, 2019 a las 10:57 pm
      Permalink

      Curiosamente, a esa foto le falta, sobre el escritorio, la carpeta blanca con logo y texto correspondiente al G20. El mismo Gómez Centurión la subió a su cuenta de twitter (publicó 4 fotos).

  • el junio 14, 2019 a las 6:19 pm
    Permalink

    Y que quieren!!. Los quema iglesias y los promasones siempre fueron la misma basura, aparte de inutiles.
    Ellos la pasan bien y el pueblo que se embrome.
    Espero que a Fredo Mercury y a Pinocho le vaya muy mal.
    Sdos.

  • el junio 14, 2019 a las 11:14 pm
    Permalink

    NEFASTO. Un artículo nefasto, me sorprende de este sitio al que sigo y de quien firma al que creía una persona seria. De la partidocracia no va a salir absolutamente nada. Y menos de un tipo como Centurión que al igual que Rico utilizó el prestigio que le otorgó la gesta de Malvinas para fines políticos. VOMITIVO.

    • el junio 18, 2019 a las 12:42 am
      Permalink

      Gomez Centurión durante la guerra contra los ingleses, tuvo muy destacada actuación y nadie puede negar su valentía. Alguién menciona por allí que»seguro habría sido uno de los que robaba la comida de los Soldados», tamaña barbaridad se le puede ocurrir a un mente hueca, por que no fué así. Respecto a su desempeño en Malvinas es incuestionable. Comparto su punto de vista sobre el aborto, pero en otros aspectos no deja de ser MDLM, aunque presentado en envase de lujo. Algunos lectores de CABILDO parece que no han asimilado bien su contenido si creen que Gomez Centurión es Nacionalista. MDLM (más de lo mismo).

  • el junio 15, 2019 a las 12:05 am
    Permalink

    Cuando el Papa Francisco habló de política como una alta forma de la caridad, entendí que se refería a otra cosa. Pero bueno, los tiempos van mutando, e «incluyen», como un atrapamoscas, a todo lo que anda dando vueltas buscando su lugar bajo el sol…o la luna. Seguramente buscando servir, con todas las falencias y limitaciones de cada uno, con las limitaciones de los medios disponibles, los legales, los legítimos y los aún inexistentes. Ufff!!
    De todas formas, si la verdad es lo único que existe, y tenemos la promesa del Señor, hagamos nuestra parte, pero por favor, hagámosla, teniendo presente siempre que todo esto será aventado por el buen viento de Dios cuando amanezca el Día. Seamos luz, seamos paciencia, seamos amor, seamos pregunta impertinente y silencio atronador…o grito justiciero: lo que el Señor inspire a la conciencia insobornable ante el Santísimo que interpela.

  • el junio 15, 2019 a las 2:23 pm
    Permalink

    El título del artículo es lo mejor del artículo…a los políticos de la aristocracia hay que Botarlos a todos.. por eso no hay que votar a nadie o mejor aún ni siquiera ir a votar para no ser cómplices de este sistema de la perversidad democrática…

  • el junio 15, 2019 a las 3:39 pm
    Permalink

    En las elecciones provinciales que se han ido desarrollando el voto en blanco ha salido 3º o 4º, nadie lo indujo ni propuso, pero ahí está. Si se le suman los votos nulos y la abstención, se puede sacar algunas conclusiones. Ese rechazo no es falta de participación u opinión, son peces que no se dejan atrapar en las redes mediáticas del NOM. Atenti…

  • el junio 16, 2019 a las 11:15 am
    Permalink

    Estimadísimos Enrique y Néstor:

    El comunicado del FFFV tiene un programa liberal pues dice: «garantizando la libertad de pensamiento, de conciencia, de religión».
    Este pasaje es contrario al Magisterio bimilenario de la Iglesia. Léase el documento «Libertas» de S.S. León XIII.

    No creo que Dios bendiga un proyecto contrario a la «Libertas». Me parece imposible.
    La ÚNICA solución es generar un Proyecto Contra-Revolucionario Católico, lo cual es posible ya que «no hay nada imposible para Dios».

    «FIADO EN MI DIOS, ASALTO LA MURALLA» (Ps. XVII, 30).

    ¡Viva Cristo Rey!
    Padre Federico

    • el junio 16, 2019 a las 9:45 pm
      Permalink

      Concuerdo con sus palabras. Dios lo escuche.

    • el junio 18, 2019 a las 1:37 am
      Permalink

      Disiento con ud.

      1) Aciertan totalmente el FFFV y Gomez Centurión en sostener la defensa de los derechos fundamentales, la libertad de conciencia y religiosa, porque son justamente esas libertades –que están en nuestra Constitución nacional– las que son atacadas por proyectos politicos totalitarios como los de aborto legal y gratuito (que se pretende imponer en toda la estructura de salud pública y privada) y la ideología de genero (que se pretende imponer en la educación pública y privada).

      2) Ud habla del “Magisterio Bimilenario” pero sólo cita una encíclica papal de fines del siglo XIX (Libertas).
      Se olvida ud. de toneladas de documentos de la Iglesia católica romana que sostienen las libertades de conciencia y religiosa, especialmente contra los totalitarismos del siglos XX.
      Puede ud. informar mejor, porque a las libertades civiles mencionadas aluden Pacem in Terris de Juan XXIII, Dignitates Humanae del C.Vaticano II, y muchos documentos de Pablo VI, JPII y BXVI, obispos y episcopados.
      Salvo que ud. piense que el magisterio son sólo algunos documentos papales del siglo XIX y principios del siglo XX, o cuestiones harto discutibles llevadas adelante desde el poder papal y temporal luego del siglo IV, es evidente que no existe el “magisterio bimilenario” del que habla.

      3) Ud. habla de un proyecto “contrarrevolucionario católico” (¿?), planteo absolutamente utópico, erróneo e impreciso.
      Con eso confunde y no distingue los planos de la política y la religión, porque no es lo mismo ser ciudadano que ser bautizado católico, ni es lo mismo la prédica religiosa que la acción política.
      Sólo un católico romano practicante y afin a sus peculiares ideas políticas podría formar parte del proyecto contrarrevolucionario “católico” con el que ud. sueña. Eso pone de manifiesto el absurdo del planteo en una sociedad pluralista como la actual, que requiere necesariamente la colaboración al bien común de personas que no comparten todas sus creencias ni sus peculiares ideas “contrarrevolucionarias”.
      Con ese mensaje desalienta a los argentinos de bien, muchos de ellos católicos, que están trabajando AHORA tanto en lo político como en diversas organizaciones sociales (como el FFFV) en pos del bien común.

      • el junio 18, 2019 a las 6:23 am
        Permalink

        Marcelo

        1. El aborto y la sodomía atacan a Dios, a Su Ley y a las personas, no a un set de utópicas, imprecisas y erróneas libertades abstractas decimonónicas y condenadas por el Magisterio petrino.

        2. Sólo cito un documento porque un comentario virtual no es una tesis doctoral. Pero el siglo XIX y el comienzo del XX es pródigo en este tipo de pronunciamientos magisteriales condenatorios del liberalismo. Pero más allá de los catálogos de documentos, sepa que «sólo la Verdad tiene derechos. El error no tiene derechos».

        3. Maurras, siendo agnóstico, lideró un admirable Proyecto Contra-Revolucionario Católico.

        4. Para implantar un Régimen Contra-Revolucionario Católico, no hace falta una multitud de herejes, sino que alcanza con una minoría de almas que aspiren a ser Santos, Sabios y Héroes.

        5. No desalentamos NINGUNA de las acciones por el Bien Común sino que, como Sacerdotes, exhortamos a los militantes políticos a que, sin renunciar a toda legítima acción política, conciban al Bien Común de cara a Dios, a la Eternidad, a la Reyecía de Cristo. El naturalismo no alcanza.

        Suyo en Xto Rey y María Reina,

        Padre Federico

        • el junio 19, 2019 a las 12:37 pm
          Permalink

          P.Federico

          1) Por supuesto, el aborto y la ideología de genero son contrarios a la ley de Dios.

          Pero desde lo jurídico y político la única valla a su imposición totalitaria son los derechos a la vida, y las libertades civiles normadas en nuestra Constitución, que lamentablemente no se respetan, por lo que bien hacen el FFFV y Gomez Centurión en reinvindicarlos.

          Justamente, son los derechos y libertades «decimonónicos» que ud. (y las doctrinas «contrarrevolucionrias» de las que se hace eco) siempre descalificaron.

          2) Queda claro que para ud. los únicos documentos magisteriales que valen son los del siglo XIX y comienzos del siglo XX. ¿Y que hacemos con los demás que le cité en mi otro comentario? Pues entonces no hable de «magisterio bimilenario».

          Los derechos no son de la verdad ni del error, los derechos son de las personas. Esto es básico, y sino se entiende se ignora la esfera propia de lo jurídico.

          3) Dice ud. que un agnóstico (!!!!) lideró un proyecto contrarrevolucionario católico (!!!!). Con semejante contradicción, no me extraña que ese proyecto terminara en conflicto con Pio XI y la Iglesia francesa en su tiempo, siendo condenado y puesto en el index.

          Lo que me parece insólito que lo ponga como ejemplo en la Argentina del siglo XXI. Y no me extraña la impotencia política de los católicos cuando todavía seguimos discutiendo y proponiendo semejantes cosas.

          4) Me alegro que diga que no desalienta las acciones por el bien común.
          Por lo demás, es imposible en este marco profundizar otras cuestiones.

          Saludos en NSJC

          • el junio 19, 2019 a las 7:51 pm
            Permalink

            Marcelo, si me permite Ud., y por cierto el Padre Federico, quisiera agregar que opino que las personas tienen su derecho a conocer la Verdad y a ser advertidas de su error, pero no a transformar sus caprichos en derechos.
            Y que aún si este «derecho» hubiera sido hecho legal, constitucional o el mote que ud. quiera darle, no invalida que le falte TODA la legitimidad a esa tal postura. Y que esto sí que es básico.
            Los países, ¿tienen derechos como tales? No lo podría decir, pero sí que las personas que lo habitan tienen derecho a ser libradas de leyes absurdas, si es que las hubiera (inicuas, dicen por ahí, u odiosas).
            En fin, tarea para católicos políticos que SEPAN de qué se trata ser seguidores del que dijo Yo Soy la Verdad. Y que sepan de leyes, obviamente, pues esta tarea no es para decoradores de interiores.
            Mientras tanto, queda resistir, como siempre. Y la libertad de conciencia irrenunciable. La exigencia práctica del consentimiento informado.
            «La Ünica Realidad es la Verdad» , expresó Aristóteles, y siglos de filósofos buscándola no bastan a algunos para dejar de pretender que la verdad sea lo que yo percibo interesadamente como verdad a través de mi experiencia subjetiva. Y así fundar que no hay verdades absolutas: y esa es la cuestión.
            Menos mal que -para quien quiera oírla-está la Palabra de la Revelación poniendo fin al equívoco. Pero hay que aceptarla, claro.
            Hasta hay quien dice que la frase -pero dicha al revés- es de ¡Paco Urondo!, yo no sé en qué contextos!!

  • el junio 16, 2019 a las 5:48 pm
    Permalink

    Hay algunos errores en el texto de Diaz Araujo.
    1) En el nuevo proyecto de Código Penal el aborto sigue siendo un delito contra la vida, y no fue eliminada la pena.
    Sobre ese proyecto en el tema aborto, sus aspectos positivos y negativos, ver el excelente análisis realizado por Jorge Nicolás Lafferiere en el Boletín del Centro Bioética del 27 de marzo de 2019, en http://www.maternidadvulnerable.com.ar

    2) Pichetto fue desde hace años un operador político profesional, al servicio de todos los gobiernos de origen peronista en el Senado como jefe de bloque. En estos últimos años, como jefe de la oposición en el senado, también negoció con el gobierno actual.
    Diga lo que diga ahora, es un absurdo considerar a Pichetto como «liberal-capitalista». No tiene ideología ni doctrina permanente Pichetto, salvo la de estar al servicio de las operaciones políticas en las que opera.

    3) En el punto 6 del texto Diaz Araujo cuestiona de modo implícito la voluntad de cumplir con los acreedores de la deuda pública manifestada por los candidatos.
    Otra vez estos nacionalistas argentinos con su ignorancia económica supina. ¿Qué pretende que digan? ¿Lo que dicen la extrema izquierda y Nicolás del Caño?

    4) Por último, es deseable la conformación de un frente político alternativo que también sea pro-vida, ocupando el vacío y la deserción que dejaron MM y CFK en ese tema. Gomez Centurión podría liderarlo.
    Pero es necesario que ese frente político tenga ideas y programas claros en todos los temas, la situación del país es grave. Y no se soluciona con slogans ni sólo manifestaciones de principios y valores.
    En particular, en materia económica, el estatismo, la inflación, la tiranía impositiva y regulatoria deben ser objeto de urgente rectificación, cosa que ni MM ni CFK han encarado.
    La colaboración de los argentinos de bien es necesaria, pero es inútil buscarla en ámbitos como los típicos del nacionalismo católico que prolifera en los comentarios. Tienen una ideología que no pasa de reuniones de salón entre afines, que desalienta la participación política, y son absolutamente impotentes para hacer cualquier aporte al bien común concreto.

    • el junio 16, 2019 a las 10:52 pm
      Permalink

      Sr. Marcelo, su mirada de hormiga lo califica para el ensayo sociológico. Lo que aquí inspira no es una discusión ideológica ni la real politik: el olvido de Dios. No concibo aporte mayor al bien común que religar al hombre con la verdad, el bien y la justicia. Y de aquí a lo concreto, que usted saca de quicio y eleva.

      • el junio 16, 2019 a las 11:23 pm
        Permalink

        Bien, Rodrigo Tempo Escriche, y adónde está lo concreto en orden a la religación, entonces?
        Pues no deja de ser estricta verdad lo que describe Marcelo : «La colaboración de los argentinos de bien es necesaria, pero es inútil buscarla en ámbitos como los típicos del nacionalismo católico que prolifera en los comentarios. Tienen una ideología que no pasa de reuniones de salón entre afines, que desalienta la participación política, y son absolutamente impotentes para hacer cualquier aporte al bien común concreto.»
        «Los hijos de las tinieblas son mas sagaces»…no lo digo yo, aunque todos lo suscribimos.
        Acá de lo que se trata es de remover hábitos y convicciones que -por demasiado cómodas- no habilitan la «disponibilidad» a las mociones del Espíritu, que es Quien ordena los movimientos….Si no se asume lo que dice Marcelo como una autocrítica no saldremos nunca del sillón del living.

        Mas arriba, el Padre Federico dice: «La ÚNICA solución es generar un Proyecto Contra-Revolucionario Católico, lo cual es posible ya que «no hay nada imposible para Dios».

        «FIADO EN MI DIOS, ASALTO LA MURALLA» (Ps. XVII, 30).
        Y leyéndolo, me quedé reflexionando: ¡ generar un tal proyecto revolucionario en largas sesiones de reflexión…ya me suena conocido, y lleva demasiado tiempo, tal vez para nada!
        Asaltar la muralla fiados en Nuestro Señor y Dios, ya me parece más adecuado, sin tantas dilaciones. Y la eficiencia será toda Suya. Un pequeño detalle.
        Concretamente, a cada instante está la ocasión de ofrecer testimonio y de decirle No al mundo. Sólo hay que «estar» en lo que se «es».

        • el junio 17, 2019 a las 2:16 am
          Permalink

          Ana, releí sus comentarios y usted escribe como una santa. Esto dicho sin otra intención.
          La pobreza no me sorprende en los portales de internet o en algún semáforo en rojo del conurbano, la vivo en carne propia. No tengo living, ni sillon y, en ocasiones, ni comida para mis hijas. Trato de no caer en la tentación de ubicar la justicia en la boca de un fusil (Error que sigue por ahí insitiendo en no pocos sacerdotes, como si no hubiera historia para enseñarnos.). Por mi pobreza y la de tantos sin siquiera salir del barrio. Nos hacemos dóciles al espíritu santo y confiamos en nuestra madre y maestra.
          No tengo su fe, evidentemente, ni las luces del sr. Marcelo, pero me basta el sentido comun para que me vengan a correr con voluntarismos o perogrulladas.
          Paz y bien.

          • el junio 17, 2019 a las 3:18 am
            Permalink

            Rodrigo, si ud. acepta ayuda fraterna para potenciar sus esfuerzos , creo que la opción del fusil quedaría en ridículo: ahí está la historia para mostrarlo.
            Y los subsidios como los que ofrecen los gobiernos progresistas, ni hablar: son una cadena.
            Pero ud. y su comunidad tienen valores que quizá no haya llegado a considerar.
            Le ofrezco mostrarle esto, en lo concreto, si me permite dialogar.
            Pídale al Padre Javier que le de mi dirección de e-mail, y escríbame.
            Con ayuda de Dios, espero poder encontrar para uds. y con ustedes, algún camino para que sus manos multipliquen los panes. Y le devuelvan la sonrisa.
            Para que lo logren ustedes solos, sin la mediación de ningún profesional de la política, ni de nada.
            Ninguno de nosotros está de sobra en el mundo, y ud. también tiene su misión aquí, para la cual le ha dado Dios sus capacidades, tal vez inexploradas !!

            Sinceramente, Ana.

  • el junio 23, 2019 a las 6:18 pm
    Permalink

    He leído con un poco de atraso los posteos sobre el panorama electoral. Lo que dicen los maestros suele ser, además de exacto, conciso. Así son las palabras del Dr. Díaz Araujo. Descarnada pintura de la realidad, sin insultos. La única crítica es objetiva y la comparto: tardaron demasiado en acordar el FFFV y Gómez Centurión. En cuanto a algunos posteos que presentan a Gómez Centurión como falto de coraje me recuerdan aquello de la fábula: «las uvas están verdes, dijo la zorra».

Comentarios cerrados.

Page generated in 0,567 seconds. Stats plugin by www.blog.ca