La Conquista del Perú
– Ayudas: https://www.patreon.com/pjavieroliveraravasi
– Orden: https://ordensanelias.org/donaciones.html
– CURSOS https://cursos.quenotelacuenten.org/
– Editorial y librería: https://editorial.quenotelacuenten.org/
– Youtube:AQUÍ y active la campanita.
– Whatsapp: Haga clic AQUÍ y envíe un mensaje con la palabra ALTA.
– Telegram: Suscríbase al canal aquí: https://t.me/qntlc
– Twitter: https://twitter.com/PJavierOR
Es muy interesante la conversación con este investigador. Yo ya tenía algo de conocimiento porque compré su libro Los Incas Hispanos.
De todos modos lo que saco de esto, y no me ha pasado sólo con Capitán Perú, es:
1) Nos hemos tragado todos la Leyenda Negra anticatólica y antihispánica; sin ningún tipo de criterio racional. Es más, que se ha convertido en un DOGMA político y religioso contra nuestra cultura común, nuestra religión y contra cada uno de nosotros mismos.
2) Lo queramos o no, al tragarnos entera y sin pensar la propaganda de guerra de los protestantes, ilustrados y comunistas… ¡tenemos todos un complejo de culpa!
Pero ¿cómo es posible que en pleno siglo XXI nuestros enemigos (los amigos no hacen estas cosas) nos pueden manipular y dominar con estas mentiras tan burdas?
Es el ideal de cualquier POLÍTICO y, cuanto más corrupto, mejor:
Hacernos ver lo blanco, negro y ¡encima nosotros pedir perdón!
Pero ¿hemos perdido todos el sentido común?
Evidentemente si se hace una cosa mal, hay que reparar el daño causado…
Pero qué hay que reparar cuando el mal lo han causado los mismos enemigos que ahora nos acusan de «genocidas»
– esto es, de IDIOTAS con todas las letras-
Tenemos también que comprender que la propaganda de guerra es normal e incluso necesaria cuando se está en guerra y hay que vencer como sea; especialmente cuando siempre van perdiendo…pero seguir con estas tonterías sin sentido 3 o 4 siglos después de haberse acabado la guerra es de IDIOTAS supimos.
3) la insidiosa táctica inglesa de «divide et impera» (y enfrenta) ha funcionado demasiado bien. Pero ha funcionado demasiado bien para sus enemigos, no para sus víctimas.
¿Por qué sus víctimas seguimos repitiéndola como papagallos y sufriéndola como esclavos?
¿ qué ganamos con destruir nuestra autoestima como individuos, como Pueblo y como católicos?
¿Con mentiras sin sentido y que la realidad dice otra cosa?
El «triunfo» de los países protestantes (de CIERTOS países protestantes, que no son todos), no se debe a la religión, porque triunfan antes de cambiar la religión, sino porque son países CAPITALISTAS (con políticas proteccionistas de la industria nacional).
Ahora, ¿tú quieres vivir como ellos, con tu buen carro, tu buena casa con piscina, barbacoa etc?
Entonces por qué no te haces capitalista en vez de intentar ser socialista o comunista?
(el socialismo y el comunismo sólo trae miseria para el Pueblo y sumisión bajo sus amos políticos)
Pero empezando contigo primero; ya verás cómo en cuanto tengas plata los demás te copian, empezando por tu familia y tus vecinos.
Y naturalmente pensando con la cabeza, rezando con el corazón y «con el mazo dando». Como siempre ha sido; sí, también en el reino del Perú.
Es evidente que tenemos una idea totalmente equivocada de lo que era la inquisicion.
La inquisicion era un órgano judicial para dar garantías procesales al REO y evitar abusos de poder, venganzas personales…. Es decir, que es un órgano BUENO y protector, no malo o injusto . Y bastaba admitir la equivocación para que se terminase el proceso con un castigo simbólico (una admonición
o, más grave, desfilar llevando un vestido especial), con excepciones.
¿Es que en los países PROTESTANTES no había inquisición?
Como un tribunal de derecho independiente, no; porque el poder político y religioso está concentrado en las manos del político (Rey, príncipe, oligarquías comerciales)
Pero los mismos problemas que trataba la inquisición los trataba la justicia estatal de los países protestantes. Con menos garantías.
Así por ejemplo, la Inquisición española no castigó cargos de brujería, porque consideraba que eso era imposible. Pero en los países protestantes europeos, empezando por Gran Bretaña, 30.000 mujeres fueron quemadas vivas en el siglo XVII acusadas de brujería.
El «problema» con la inquisicion es que combatía el protestantismo y hoy vivimos en un mundo protestantizado por los éxitos económicos que tuvo a partir de los siglos XVIII y XIX y por la insidiosa propaganda de los «ilustrados» locales.
Es natural entonces que en su imaginario lo vean con horror (se ha convertido en un mito).
Pero es que en los países protestantes ¿no se condenaba y quemaba la disidencia religiosa?
Naturalmente que sí, pero por el tribunal del Rey
Más modernamente los comunistas tienen sus tribunales de opinión y los socialistas han creado algo parecido pero más tétrico: lo «POLÍTICAmente correcto» o autocensura.
Las sociedades sirven para que los individuos que laa integran vivan mejor que si viviesen solos. Por tanto todo lo que amenace al grupo tiene que ser reprimido.
En las sociedades antiguas, lo que unía a la gente era la religión y toda su vida giraba al rededor de ella, por lo que el que ataque a la religión ataca a la misma sociedad.
Cuando el Estado (los políticos) han acumulado la gestión de servicios que antes daba la Iglesia o los particulares, la religión no importa, pero el Estado tiene el Código Penal, los jueces y las prisiones para que la oligarquía que lo controla no pierda el control.
En la liberal Inglaterra también se castigó la disidencia religiosa, empezando porblos católicos, pero también por ejemplo George Fox y sus cuáqueros, John Bunyan sufrió la cárcel y palizas…etc. Sólo cuando el dinero se convirtió en lo más importante, la protección de la propiedad desplazó a la protección de la religión, ahorcando o mandando a trabajos forzados a los que robaban para comer.
Una cosa interesante:
La Inquisicion española no tenía competencias para juzgar la sodomía. Lo juzgaban los tribunales reales.
El último caso de una persona ejecutada por sodomía en Gran Bretaña fue en el siglo XVIII, un carnicero de Edimburgo. ¿Su defensa?: no hacía daño a nadie.
En fin, que nos tragamos hasta el corvejón los dogmas de nuestros enemigos, con independencia de si son verdad o no.
En cualquier caso, en la concentración del poder político en manos de las oligarquías («Ley de Hierro de las oligarquías»; es inevitable), la Inquisicion tiene que desaparecer o ser controlada por ellas, lo cual es difícil por ser un tribunal religioso, no laico.